Jerald Newman

შიმშილი და დემოკრატია – ადამი და ევა

In politics on February 4, 2012 at 5:58 am

იცით რატომ ჭამა ადამმა ვაშლი? 

იმიტომ რომ შიოდა,

იცით რატომ მისცა ევამ ვაშლი ადამს?

იმიტომ რომ ადამს შიოდა,

რატომ არ დაემორჩილა ადამი ედემის კანონებს?

იმიტომ რომ შიოდა…

შიმშილი აი რა არის ძირითადი მიზეზი და ღირებულება რამაც კაცობრიობის არაღვთაებრივ ყოფას ჩაუყარა საფუძველი და მას შემდეგ ჯერ ჩვენი ოფლით, მერე სხვების, ვინც უფრო “ყოჩაღი” აღმოჩნდა ყველას ოფლით ცდილობს საკუთარი თავის გამოკვებას, შემდეგ როგორც ყოველთვის ხდება ერთი საზოგადოების ყველა ყოჩაღი პოულობს ერთმანეთს, ან მეგობრდებიან, ან არა, მაგრამ თანხმდებიან რომ ისინი ყოჩაღები არიან და სხვები უნდა დაჩაგრონ.

 ის სხვები, რომლებიც დაჩაგრულები და   მშივრები არიან, ბუნებრივია ყველა ხერხით ცდილობენ ხელთ იგდონ ლუკმა პური, რომლისთვისაც როგორც უკვე აღვნიშნე, ადამმა ედემის კანონი დაარღვია და ვიღაც უბრალო მოკვდავების შექმნილ კანონები რა მოსატანია, ამიტომაც არის რომ კარგად გამოკვებილ ქვეყნებში, როგორებიცაა შვედეთი, ნორვეგია, დანია და ა.შ ყოფით ნიადაგზე მომხდარი დანაშაულის რიცხვი თითქმის ნულის ტოლია და თუ მაინც ხდება, ვინმე მესამე ქვეყნის შვილის ხელით (მესამე ქვეყნის ცნება იმ ბოროტებმა შექმნეს).

გარდა საზოგადო ჭეშმარიტებისა რომ დანაშაული ცუდია,  თანამედროვე ყოფაში ყველას გვესმის, რამხელა მნიშვნელობა აქვს კანონმორჩილებას – მოქალაქებობრივი შეგნების ჩამოყალიბებაში, რომელიც თავის მხრივ აუცილებელია დემოკრატიული სისტემის ჯერ შესაქმნელად მერე ასამუშავებლად. ვიცი, შეიძლება შემედავოთ რომ ჯერ გავაკეთოთ დემოკრატია, მერე ეს მშიერი კაცი წავა და იმას მისცემს ხმას ვინც აჭმევსო, მაგრამ არჩევანი მხოლოდ ბიულეტინის ყუთში ჩაგდება არ არის, ამ აქტს ყველა განვითარებულ საზოგადოებაში გაცილებით მეტი დატვირთვა აქვს, ხმის მიცემის ფონი (ინგლისურად კარგად გამოდის BACKGROUND) დაწყებული კამპანიების მიმზიდველობიდან – დამთავრებული ტრადიციულ-ღირებულებით მიკერძოებულობით, სუბიექტივიზმის ზეიმს ქმნის, სადაც იმარჯვებს  ყველაზე ფულიანი, ყველაზე სიმპათიური, ან ისევ ყველაზე ფულიანი კანდიდატი მისაღები ღირებულებებით. მთავარი კარგი ამბავი ამ ყველაფრიდან ის არის, რომ     არამშიერი ადამიანი ამ პროცესში გააზრებულად ერთვება და თავის არჩევანს იმ სუბიექტური შეხედულებების მიხედვით აკეთებს, რომელზეც საღამოს ტელევიზორის წინ, ცოლთან საწოლში ან საპირფარეშოში იფიქრა.

რა არის მშიერი ამომრჩევლისთვის დამახასიათებელი?

ის რომ დღევანდელი კვერცხი ურჩევნია ხვალინდელ ქათამს, თუნდაც ეს კვერცხი სრულიად ლაყე იყოს, თუ კარგად მიაყურადებთ საარჩევნო უბნებს შეიძლება გაიგოთ, “მაინც არაფერი  შეიცვლება, ისევ იმას მივცემ ხმას ვინც ცოტა მეტ საჭმელს შემპირდებაო.” პრობლემა ის არის, რომ კაცი რომელსაც მთელი დღე არაფერი უჭამია და სახლში მისულს, ან ტუალეტში ჩაეძინება, ან საპირფარეშოში, მაშინ როდესაც ცოლი უკეთეს შემთხვევაში მეზობელთან იქნება გასული, უარეს შემთხვევაში, მეზობლის ქმართან, ვერც საარჩევნო პროგრამას წაიკითხავს, მითუმეტეს, ვერც მომავლის პერსპექტივებზე იფიქრებს.

იცით რატომ უყვარდა ევას ადამი?

იმიტომ რომ სხვა კაცი არ იყო მაშინ, აბა ვინ შეიყვარებს შიშველ კაცს რომელსაც მოკბეჩლი ვაშლის გარდა არაფერი აბადია.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: